Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3479 E., 2024/1152 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1983/922 E., 1989/174 K.
HÜKÜM : Kabul - Tavzih Talebi Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen davanın kabulüne ilişkin karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanmış, 25.05.1994 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı mirasçılarından ... vekilinin 17.01.2022 tarihli tashih (maddi hatanın düzeltilmesi) talebi üzerine Mahkemece 17.02.2022 tarihli ek kararla davacı tarafın talebinin reddine karar verilmiştir.
Mahkemenin 17.02.2022 tarihli ek kararı davacı mirasçılarından ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı mirasçısı vekili 17.01.2022 tarihli dilekçesinde; davanın kabulüne ilişkin verilen kararın onandığını ve kesinleştiğini, ancak hükmün infazı aşamasında hükümdeki bazı eksiklik ve yanlışlıklar nedeniyle infaz edilemediğini ileri sürerek kararın 1 inci bendine yazılmayan 1746 parsel numarasının eklenmesini, "davalı Hazine adına olan kaydın iptali" kısmının ise "köy boşluğu olarak geçen kaydın iptali" şeklinde hükmün düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, talebe ilişkin cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 17.02.2022 tarihli ek kararıyla; davacı tarafın talebindeki ibarelerin tashih veya tavzih yoluyla hükme eklenmesinin imkan...