Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1457 E., 2024/1978 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2005/124 E., 2005/198 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Muğla ili, ... ilçesi, ... köyünde bulunan dava konusu 111 ada 22 parsel sayılı taşınmazın kök mirasbırakana ait olduğunu, kadastro işlemleri ile ilgilenmesi için kendisine vekalet verilen dava dışı ...'nın taşınmazı muvaazalı olarak davalı kardeşine devrettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras hissesi oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ...; davayı kabul ettiğini, herhangi bir kötü niyetinin bulunmadığını, tapudan devir işlemi yapmanın hukuken olanaksız olduğunu, dava açılmasına sebebiyet verilmediğini, yargılama giderlerinin ve takdir edilecek olan vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; tarafların kök mirasbırakan ...'in mirasçıları olduğu, taşınmazın davalı adına kayıtlı bulunduğu ve davalının davayı kabul ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu...