Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1470 E., 2024/1896 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/301 E., 2020/218 K.
DAVACILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğine göre;
1. Davacı ... tarafından davalılar aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde 10.11.2006 tarihinde açılan tapusuz taşınmazın tescili davası, davaya konu taşınmaz hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda Mahkemenin 05.02.2014 tarihli, 2013/144 Esas ve 2014/20 Karar sayılı kararıyla, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; temyiz üzerine karar, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 25.09.2014 tarihli, 2014/3771 Esas, 2014/8083 Karar sayılı kararıyla, hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen nizalı taşınmaz bölümleri hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği, bu bölümler yönüyle kadastro mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur.
2. Bozma üzerine Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, Mahkemenin 01.03.2017 tarihli, 2016/6 Esas, 2017/2 Karar sayılı kararıyla, hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca hükme esas alınan teknik bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen nizalı taşınmaz bölümleri yönüyle mahkemenin görevsizliğine, görevli mahkemenin Fethiye Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna karar verilmiş, hüküm temyiz edilmeksizin...