Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1745 E., 2024/2609 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/442 E., 2021/547 K.
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı şirket dava dilekçesinde; Kaş Kadastro Mahkemesinin 1987/159 Esas, 1990/9 Karar sayılı kararı ile 23 ada 1 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, yine Kadastro Mahkemesinin 1988/171 Esas, 1991/13 Karar sayılı kararı ile de 23 ada 128 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, bu taşınmazların tespitinin C:21 S:68 Sıra No:3 de kayıtlı tapu kaydı uyarınca yapıldığını, tapu kaydının dava dilekçesinde gösterilen hudutları sabit olup 17.06.1961 tarihli, 9 ve 10 sıra nolu işlemlerle ikiye ayrıldığını, 9 sıra nolu kayıt ile 136,00 metrekarelik bölümün ...'ya satıldığını, kalan kısmın ise önceki bayii ... ile ... üzerinde kaldığını ve bilahare ... mirasçılarına intikal ettiğini, ... mirasçılarından da davacı şirketin satın aldığını, Kaş Asliye Hukuk Mahkemesinin 1977/247 Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda ...