Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4101 E., 2024/2610 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/4101
- Karar No
- 2024/2610
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/440 E., 2022/514 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/363 E., 2021/366 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil talebinin reddine, bedel yönünden talebin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 141 ada 13 parselde kayıtlı bulunan taşınmazdaki 1, 2 ve 3 nolu bağımsız bölümleri davalı şirkete sattığını, bedelin 950.000 TL olması hususunda anlaştıklarını, 250.000,00 TL'nin nakit olarak ödendiğini, kalan 700.000,00 TL için ise davacı emrine yedi adet çek verildiğini, ancak ödeme tarihleri gelmeden 15 Temmuz darbe girişiminin meydana geldiğini, davalı şirketin malvarlığına el konulup şirket yönetiminin TMSF'ye devrolunduğunu, bedeli ödenmeyen çekleri kayyum heyetine teslim ettiğini, taşınmazların kendisine verilmesi halinde ödenen 250.000,00 TL'nin iade edileceğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının...
SAYISI : 2022/440 E., 2022/514 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/363 E., 2021/366 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil ve bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince tapu iptali ve tescil talebinin reddine, bedel yönünden talebin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 141 ada 13 parselde kayıtlı bulunan taşınmazdaki 1, 2 ve 3 nolu bağımsız bölümleri davalı şirkete sattığını, bedelin 950.000 TL olması hususunda anlaştıklarını, 250.000,00 TL'nin nakit olarak ödendiğini, kalan 700.000,00 TL için ise davacı emrine yedi adet çek verildiğini, ancak ödeme tarihleri gelmeden 15 Temmuz darbe girişiminin meydana geldiğini, davalı şirketin malvarlığına el konulup şirket yönetiminin TMSF'ye devrolunduğunu, bedeli ödenmeyen çekleri kayyum heyetine teslim ettiğini, taşınmazların kendisine verilmesi halinde ödenen 250.000,00 TL'nin iade edileceğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kaydının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16576 E., 2024/5171 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5029 E., 2024/4500 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5702 E., 2024/4494 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1745 E., 2024/2609 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2084 E., 2024/2593 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13514 E., 2024/2870 K.28 Mart 2024