Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2133 E., 2024/566 K.

...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/563 E., 2021/1350 K.
...
...
HÜKÜM/KARAR : Ret /Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/538 E., 2020/427 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların dayanak ve tespite esas Eylül 1914 tarih ( Eylül 1340 tarih) ve 12 sıra numaralı tapu kaydının geldi ve gittilerinin dosyada olmadığı, revizyon görüp görmediğinin sorulmadığı, davalı tarafın delil olarak dayandığı 200 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı ve dayanak belgelerin getirtilmediği, dayanak tapu kaydının revizyon gördüğü taşınmazlar içerisinde ve aynı köyde ya da komşu ... köyünde davacıların mirasbırakanı ...,...