Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/113 E., 2024/573 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/24 E., 2020/158 K.
...
...
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : ...
Taraflar arasındaki davadan dolayı Sinanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.12.2020 tarihli ve 2017/24 Esas – 2020/158 Karar sayılı kararın bozulmasına ilişkin olan Dairenin 27.04.2023 tarihli ve 2021/5610 Esas - 2023/2490 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... mirasçıları tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 26.02.2013 tarihli dilekçe ile 2.000,00 TL dava değeri gösterilmek üzere açılmış olup keşfen çekişmeli taşınmazın değeri 73.244,00 TL olarak belirlenmiştir.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulunca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 tarih ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 27.04.2023 günlü Yargıtay 1.Hukuk Dairesi kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.