Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2497 E., 2024/1455 K.

...
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1548 E., 2021/1067 K.
DAVACILAR : ..., ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ... vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi/ İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaplı Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/57 E., 2019/47 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalılardan ...'ün Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinden önce 25.09.2021 tarihinde öldüğü, Bölge Adliye Mahkemesi kararının adı geçen davalının vekili Av. ...'ye tebliğ edildiği, dosya içerisinde davalı ... mirasçıları tarafından Av. ...'ye verilmiş bir vekaletnamenin de bulunmadığı, ayrıca dava konusu ... ada 20 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının da dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; vekaletnamede aksi belirtilmediği takdirde ölüm ile vekalet ilişkisi sona ermektedir.
Buna göre;
1.Yargılama sırasında ölen davalı ... mirasçılarının davalılar vekili Avukat ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise temini, aksi halde Bölge Adliye Mahkemesinin temyize konu kararının ve davacıların temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz sürelerinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının evrakına eklenmesi; karrarın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK)...