Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/252 E., 2024/1141 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/252
- Karar No
- 2024/1141
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2010/7 E., 2015/419 K.
DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Karar dahili davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu kök mirasbırakan ...’den taksim sonucu davalı ile ortak miras bırakanı ...’e kalan taşınmazların davalı adına tespit ve tescil edildiğini, ...’in terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ile ...’in tüm mirasçıları adına tapuya tescilini istemiştir.
Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu kök mirasbırakan ...’den taksim sonucu davalı ile davacının ortak miras bırakanı ... ...’e kalan taşınmazların davalı adına tespit ve tescil edildiğini, ...’in terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının davacının miras payı oranında iptali ile bu payın davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
Yargılama sırasında ... ...
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2010/7 E., 2015/419 K.
DAVALILAR : ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Karar dahili davalı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu kök mirasbırakan ...’den taksim sonucu davalı ile ortak miras bırakanı ...’e kalan taşınmazların davalı adına tespit ve tescil edildiğini, ...’in terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının iptali ile ...’in tüm mirasçıları adına tapuya tescilini istemiştir.
Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucu kök mirasbırakan ...’den taksim sonucu davalı ile davacının ortak miras bırakanı ... ...’e kalan taşınmazların davalı adına tespit ve tescil edildiğini, ...’in terekesinin taksim edilmediğini ileri sürerek taşınmazların tapu kaydının davacının miras payı oranında iptali ile bu payın davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
Yargılama sırasında ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20865 E., 2024/1706 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2854 E., 2024/1384 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/699 E., 2024/1235 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3085 E., 2024/808 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/9296 E., 2024/779 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2023/485 E., 2024/51 K.13 Şubat 2024