Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2854 E., 2024/1384 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2854
- Karar No
- 2024/1384
- Konu
- İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, zimmet
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/3205 Esas, 2021/3007 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2020 tarihli ve 2020/97 Esas, 2020/376 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, eylemlerin basit zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarını oluşturduğu kabulüyle anılan suçlardan ayrı ayrı mahkumiyetine hükmolunmuştur.
2.Sanığın istinaf talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.11.2021 tarihli ve 2021/3205 Esas, 2021/3007 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; istinaf dilekçesinde belirttiği ve resen yapılacak inceleme sonucu ortaya çıkacak hukuka aykırılıklar sebebiyle hükmün temyizen bozulmasını talep ettiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 17.06.2021 tarihli ve 2021/5-43 Esas, 2021/287 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; sanık ile katılan arasındaki vekalet ilişkisinde kamu otoritesi ve kamu gücünün...
SAYISI : 2021/3205 Esas, 2021/3007 Karar
SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma, zimmet
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.12.2020 tarihli ve 2020/97 Esas, 2020/376 sayılı Kararı ile sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasında, eylemlerin basit zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçlarını oluşturduğu kabulüyle anılan suçlardan ayrı ayrı mahkumiyetine hükmolunmuştur.
2.Sanığın istinaf talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 17.11.2021 tarihli ve 2021/3205 Esas, 2021/3007 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; istinaf dilekçesinde belirttiği ve resen yapılacak inceleme sonucu ortaya çıkacak hukuka aykırılıklar sebebiyle hükmün temyizen bozulmasını talep ettiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 17.06.2021 tarihli ve 2021/5-43 Esas, 2021/287 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; sanık ile katılan arasındaki vekalet ilişkisinde kamu otoritesi ve kamu gücünün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16528 E., 2024/1680 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16534 E., 2024/1679 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20865 E., 2024/1706 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/699 E., 2024/1235 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/252 E., 2024/1141 K.13 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3085 E., 2024/808 K.13 Şubat 2024