Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2574 E., 2024/860 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2574
- Karar No
- 2024/860
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1403 E., 2022/59 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 E., 2021/490 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; mirasbırakan babası ... ada ... ada 47, 168 ada 3 ve 201 ada 73 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinde davalı kardeşi ... adına, 115 ada 30 ve 208 ada 114 parsel sayılı taşınmazların davalı kardeşi ... adına, 138 ada 21 ve 162 ada 55 parsel sayılı taşınmazların ise davalı ... ve davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar süresinde davaya cevap vermemişler, ön inceleme duruşmasında davalı ...; davacının kız kardeşi olduğunu, köylerinde kız çocuklarına mal verilmediğini, altı kardeş olduklarını ve babası öldükten sonra dört...
SAYISI : 2021/1403 E., 2022/59 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 E., 2021/490 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; mirasbırakan babası ... ada ... ada 47, 168 ada 3 ve 201 ada 73 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinde davalı kardeşi ... adına, 115 ada 30 ve 208 ada 114 parsel sayılı taşınmazların davalı kardeşi ... adına, 138 ada 21 ve 162 ada 55 parsel sayılı taşınmazların ise davalı ... ve davalı ... adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar süresinde davaya cevap vermemişler, ön inceleme duruşmasında davalı ...; davacının kız kardeşi olduğunu, köylerinde kız çocuklarına mal verilmediğini, altı kardeş olduklarını ve babası öldükten sonra dört...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/612 E., 2024/870 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2943 E., 2024/862 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2577 E., 2024/861 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6740 E., 2024/859 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6367 E., 2024/856 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2120 E., 2024/855 K.6 Şubat 2024