Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2709 E., 2024/470 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/117 E., 2021/124 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., mirasçıları..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 24.10.2019 tarih, 2016/15380 Esas, 2019/6854 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; ... köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 15 parsel sayılı taşınmazın kadastro işlemleri sırasında davalı ... adına tescil edildiğini, dava dışı 16 parsel ile birlikte dava konusu parselin bir bütün olduğunu ve davacının eşi olan mirasbırakanı ...’ye davalı ve dava dışı mirasçı ... ile yapılan taksim sonucu isabet ettiğini ileri sürerek 134 ada 15 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile ... ...'nin mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, aşamada mirasbırakan ... ...'nin diğer mirasçıları davaya muvafakat ettiklerini bildirmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı; dava konusu taşınmazın babası olan mirasbırakan ...’den kaldığını, bir bütün halindeki taşınmazın bir bölümüne kardeşi ...’nin 2007 yılında ev yapmak istediğini, ev yapılan taşınmazın...