Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2738 E., 2024/1377 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Şubat 2024
Esas No
2022/2738
Karar No
2024/1377

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2583 E., 2021/1771 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/218 E., 2019/393 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Diyarbakır ili, ... ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan dava konusu 110 ada 3, 119 ada 3, 123 ada 21, 140 ada 31, 117 ada 23, 140 ada 13, 111 ada 7, 111 ada 8, 111 ada 38, 117 ada 24, 160 ada 13 ve ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 1, 110 ada 1, 113 ada 5, 6 ve 7, 112 ada 7 ve 8 parseller ile ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1726 ada 6, 1726 ada 5, 1081 ada 1, 1081 ada 2 parseller ve ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 4 ada 12 parsel, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 210 ada 1, 227 ada 5, 227 ada 6, 227 ada 8, 226 ada 30, 226 ada 31, 226 ada 28, 226 ada 29, 227 ada 12 ve 227 ada 13 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına tescil edildiğini, ancak dava konusu taşınmazların dedesi olan ...'e ait olduğunu, hile ile taşınmazların...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla