Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4039 E., 2024/1382 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/355 E., 2021/887 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 19.10.2020 tarih, 2017/714 Esas, 2020/4433 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; kararın dahili davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Kocaeli ili, ... ilçesi, ...va köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 51 ve 77; 113 ada 63; 115 ada 7, 11, 17, 54, 79, 81 ve 90; 116 ada 19; 146 ada 69, 71, 83 ve 114; 160 ada 35 ve 60; 177 ada 22 ve 126; 182 ada 74 ve 188 ada 24 parsel sayılı taşınmazların davalı ile ortak mirasbırakanı ...’dan intikal ettiğini, taşınmazların hatalı olarak davalı ... adına tespit edildiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına miras payı oranında tesciline karar verilmesini talep etmiş, aşamada dava konusu 146 ada 71 ve 83 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davadan feragat ettiğini belirtmiş, yargılama sırasında davacının ölmesi üzerine mirasçıları davaya dahil olmuşlardır.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının, mirasbırakandan intikalen gelen dava konusu taşınmazlardaki miras payını kadastro tespitinden önce erkek kardeşi olan...