Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2976 E., 2024/2415 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/465 E., 2021/502 K.
DAVALILAR : ... mirasçıları ..., ... vekilleri Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Mahkemece öncelikle, Bakırköy Tapulama Hakimliğinin 1970/93 Esas sayılı dosyasının ve Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/141 Esas sayılı dosyasının bir suretinin dosya arasına alınması;
2. a)Bakırköy 1. Asliye Hukuk Hakimliğinin 1971/817 Esas, 1973/429 Karar sayılı karar sayılı kararının bir suretinin müzekkereye eklenmesi suretiyle bu kararda bahsi geçen 22.05.1942 tarihli, cilt 72, .. sıra 46 numaralı ... adına kayıtlı 5.000 m2'lik tarla vasıflı taşınmaza ilişkin tapu kaydı ile bu tapu kaydının 51 parsel ve dava konusu 3125 parsel sayılı taşınmazlara ifraz edildiğine ilişkin bilgi...