Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3345 E., 2024/1224 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3345
- Karar No
- 2024/1224
- Hüküm
- Asıl ve
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/48 E., 2021/964 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Davanın Kabulü
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından adli yardım istekli temyiz edilmekle; adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili dava dilekçesinde; ... Mahallesinde bulunan 309 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacıların ve davalının mirasbırakan babaları ...'e ait olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak davalı adına tespit gördüğünü ileri sürerek tapu kaydının iptali ile davacılar adına payları oranında kayıt ve tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Asıl ve birleştirilen davada davalı cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Şirvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.08.2016 tarihli ve 2015/179 E. 2016/200 K. sayılı kararıyla; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV.
SAYISI : 2021/48 E., 2021/964 K.
HÜKÜM : Asıl ve Birleştirilen Davanın Kabulü
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davalı vekili tarafından adli yardım istekli temyiz edilmekle; adli yardım talebinin kabulüne karar verilerek kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleştirilen davada davacılar vekili dava dilekçesinde; ... Mahallesinde bulunan 309 ada 13 parsel sayılı taşınmazın davacıların ve davalının mirasbırakan babaları ...'e ait olduğunu, kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak davalı adına tespit gördüğünü ileri sürerek tapu kaydının iptali ile davacılar adına payları oranında kayıt ve tescilini istemiştir.
II. CEVAP
Asıl ve birleştirilen davada davalı cevap vermemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Şirvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.08.2016 tarihli ve 2015/179 E. 2016/200 K. sayılı kararıyla; asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
IV.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11637 E., 2024/1344 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12280 E., 2024/1338 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14346 E., 2024/1333 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/574 E., 2024/1223 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2608 E., 2024/1222 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4387 E., 2024/1221 K.15 Şubat 2024