Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3476 E., 2024/1362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/3476
- Karar No
- 2024/1362
- Hüküm
- Kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1986/552 E., 1988/819 K.
DAVACILAR : ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : ..., ..., ... ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çarşamba Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.1986 tarih ve 1986/552 Esas, 1988/819 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
Dosya içerisinde kararın temyiz edilmesinden önceki döneme ait gerekçeli karar sureti dışında bir belge bulunmadığı, arşiv araştırması yapıldığına, dosyanın fiziken bulunamadığına ve karar kartonundan karar suretinin alındığına ilişkin de tutanak tutulduğu görülmüştür.
Bilindiği üzere, adliye dairelerinde bulunan derdest veya karara çıkmış herhangi (mahkemeler, Cumhuriyet başsavcılığı veya icra dairelerine ait) bir dosyanın, doğal afet olarak nitelendirilen yangın, yersarsıntısı, seylap veya heyelan gibi nedenlerle kaybolması ya da belgelerinin zarara uğraması durumunda ne yapılması gerektiği 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun ile belirlenmiştir. Anılan Kanun'un 1 inci maddesinde yangın, yersarsıntısı seylap veya heyelan sebebiyle mahkeme ve adliye dairelerinde ziyana uğrayan dosyaların yenilenmesinin bu Kanun hükümleri dairesinde yapılacağı; 2 inci maddesinde ise 1 inci maddede yazılan hallerde kanunun tatbik edilebilmesinin Adliye Vekaletinin kararına bağlı olduğu,...
SAYISI : 1986/552 E., 1988/819 K.
DAVACILAR : ..., ..., ... vekilleri Avukat ...
DAVALILAR : ..., ..., ... ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki davadan dolayı Çarşamba Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.11.1986 tarih ve 1986/552 Esas, 1988/819 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
Dosya içerisinde kararın temyiz edilmesinden önceki döneme ait gerekçeli karar sureti dışında bir belge bulunmadığı, arşiv araştırması yapıldığına, dosyanın fiziken bulunamadığına ve karar kartonundan karar suretinin alındığına ilişkin de tutanak tutulduğu görülmüştür.
Bilindiği üzere, adliye dairelerinde bulunan derdest veya karara çıkmış herhangi (mahkemeler, Cumhuriyet başsavcılığı veya icra dairelerine ait) bir dosyanın, doğal afet olarak nitelendirilen yangın, yersarsıntısı, seylap veya heyelan gibi nedenlerle kaybolması ya da belgelerinin zarara uğraması durumunda ne yapılması gerektiği 4473 sayılı Yangın, Yersarsıntısı, Seylap veya Heyelan Sebebiyle Mahkeme ve Adliye Dairelerinde Ziyaa Uğrayan Dosyalar Hakkında Yapılacak Muamelelere Dair Kanun ile belirlenmiştir. Anılan Kanun'un 1 inci maddesinde yangın, yersarsıntısı seylap veya heyelan sebebiyle mahkeme ve adliye dairelerinde ziyana uğrayan dosyaların yenilenmesinin bu Kanun hükümleri dairesinde yapılacağı; 2 inci maddesinde ise 1 inci maddede yazılan hallerde kanunun tatbik edilebilmesinin Adliye Vekaletinin kararına bağlı olduğu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14997 E., 2024/1739 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23440 E., 2024/1738 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16012 E., 2024/1611 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7793 E., 2024/1326 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13187 E., 2024/1610 K.20 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2391 E., 2024/711 K.20 Şubat 2024