Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4031 E., 2024/2077 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2022/4031
- Karar No
- 2024/2077
- Hüküm
- Asıl
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/284 E., 2022/54 K.
HÜKÜM :Asıl Dava Kısmen Kabul- Birleştirilen Dava Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar ... ve ... dava dilekçelerinde; ... köyünde bulunan 105 ada 4,22, 111 ada 27 ve 114 ada 52 parsel sayılı taşınmazların 50 yılı aşkın süredir zilyetlikleri altında olmasına rağmen kadastro tespiti sırasında Hazine adına tespit edildiğini belirterek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir.
2.Davacı ... dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan 114 ada 52 parsel taşınmaz içerisindeki 2000 metrekarelik kısmın babasından intikal etmesine rağmen, kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit edildiğini belirterek dava konusu taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile babası ... mirasçıları adına tescilini talep etmiş, yargılama sırasında ... mirasçıları davaya muvaffakat verdiklerini bildirmişlerdir.
II.
SAYISI : 2020/284 E., 2022/54 K.
HÜKÜM :Asıl Dava Kısmen Kabul- Birleştirilen Dava Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen karar Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar ... ve ... dava dilekçelerinde; ... köyünde bulunan 105 ada 4,22, 111 ada 27 ve 114 ada 52 parsel sayılı taşınmazların 50 yılı aşkın süredir zilyetlikleri altında olmasına rağmen kadastro tespiti sırasında Hazine adına tespit edildiğini belirterek taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir.
2.Davacı ... dava dilekçesinde; ... köyünde bulunan 114 ada 52 parsel taşınmaz içerisindeki 2000 metrekarelik kısmın babasından intikal etmesine rağmen, kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit edildiğini belirterek dava konusu taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptali ile babası ... mirasçıları adına tescilini talep etmiş, yargılama sırasında ... mirasçıları davaya muvaffakat verdiklerini bildirmişlerdir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6553 E., 2024/2081 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/918 E., 2024/2080 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5958 E., 2024/2078 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/837 E., 2024/2076 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/839 E., 2024/2075 K.12 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1001 E., 2024/2074 K.12 Mart 2024