Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4071 E., 2024/1240 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/30 E., 2021/58 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairenin 14.04.2022 tarihli geri çevirme kararı ile; davalı tarafından yatırılan eksik temyiz harçlarının tamamlanması gerektiği belirtilerek dosyanın Mahkemesine gönderildiği, Mahkemece herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın tekrar Dairemize gönderildiği, ancak kararı temyiz eden davalı ...'in Mahkemece hüküm altına alınan 1.465,13 TL karar ve ilam harcının 1/4′ü oranında 366,28 TL nispi temyiz harcı yatırması gerekirken maktu temyiz harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetlerinin bulunmadığı açıktır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla:
1.