Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4132 E., 2024/145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/4132
- Karar No
- 2024/145
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/119 E., 2022/31 K.
MİRASBIRAKAN : ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 15.10.2020 tarihli 2020/1929 Esas 2020/4368 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 8, 146 ada 5 ve 151 ada 19 parsel sayılı taşınmazların irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; 167 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3’er hisseyle davacı ..., davalı ... ve dava dışı ... adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların tarafların ortak mirasbırakanı ...’den geldiğini ve terekesinin taksim edilmediğini ileri sürüp miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacının miras payı oranında tapuya tescilini istemiştir.
II.
SAYISI : 2021/119 E., 2022/31 K.
MİRASBIRAKAN : ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 15.10.2020 tarihli 2020/1929 Esas 2020/4368 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında bulunan 110 ada 8, 146 ada 5 ve 151 ada 19 parsel sayılı taşınmazların irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına; 167 ada 8 parsel sayılı taşınmazın ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3’er hisseyle davacı ..., davalı ... ve dava dışı ... adına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların tarafların ortak mirasbırakanı ...’den geldiğini ve terekesinin taksim edilmediğini ileri sürüp miras yoluyla gelen hakka dayanarak taşınmazların tapu kaydının iptali ile davacının miras payı oranında tapuya tescilini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11901 E., 2024/168 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14968 E., 2024/236 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1947 E., 2024/105 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14167 E., 2024/296 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/1729 E., 2024/189 K.10 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13125 E., 2024/356 K.10 Ocak 2024