Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4908 E., 2024/2889 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2003/28 E., 2021/443 K.
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki müilkiyetin tespiti istekli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 2002/9394 Esas 2003/127 Karar sayılı ile kararı ile karar bozulmuştur.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalılar ..., Hazine, ..., ... vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ..., Van ili, Muradiye ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 101 ada 12, 73,74 ve 102 ada 2 parsel sayılı taşınmazların atalarından intikal ettiğini, 50 yılı aşkın süredir taşınmazları kullandığını (1960 yılından önce 20-25 yıl, daha öncesi 70 yıldır babası ve dedesi tarafından kullanıldığını), toprak tevzi komisyonunun taşınmazları Hazine adına tescil ettiklerini, mirasbırakan babasının ölümü ile taşınmazların kendisine intikal edildiğini, kadastro çalışmaları sırasında dava konusu taşınmazların su altında olduğundan adına tespit edilemediğini ileri sürerek, taşınmazların zilyetliğinin kendisine ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
II.CEVAP
Davalılar DSİ ve Hazine vekilleri, taşınmaza 1992 yılında fiilen el konulduğunu, 1992 yılından itibaren taşınmazların göl suları altında kaldığını, göl suları altında kalan taşınmazın zilyedinin tespitinin...