Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5200 E., 2024/261 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/67 E., 2021/51 K.
DAHİLİ DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...
ASLİ MÜDAHİLLER : ... vekili Avukat ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapusuz taşınmazın tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine, davalı Hazinenin tescil talebinin kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; fen bilirkişisinin 03.02.2014 havale tarihli raporu ve ekindeki kroki eklenerek bu krokide yer alan (D) harfi ile gösterilen taşınmazın Kadastro Kanunu'nun 22/A uygulaması kapsamında Hazine adına tescil edilen 175 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içinde kalıp kalmadığı, (D) harfi ile gösterilen taşınmazın herhangi bir hukuki nedenle Hazine adına tescil edilip edilmediği, tescil edilmişse buna ilişkin tapu kaydı ve diğer evrakın getirtilerek dosya arasına alınması, sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.