Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7744 E., 2024/260 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/39 E., 2022/225 K.
DAVACILAR : ..., ..., ... ,...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ...’ın 09.10.2019, davacı ...’in ise 11.12.2021 tarihinde öldüğü, davacı vekilinin 26.09.2022 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu, ancak davacı ... ve ... mirasçıları adına davacı vekili tarafından usulüne uygun vekaletnamenin sunulmadığı anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 513 üncü maddesi uyarınca, sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça vekalet sözleşmesi, vekâlet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur.
Bu itibarla; davacı ... ve ... mirasçılarının Av. ... tarafından temsil olunduklarını gösterir usulünce düzenlenmiş vekaletname var ise bunun temini, aksi halde Mahkemenin temyize konu kararının davacı ... ve ... mirasçılarına usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğ mazbatalarının dosyasına eklenmesi ve usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
15.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.