Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5589 E., 2024/376 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/208 E., 2022/590 K.
HÜKÜM/KARAR: Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ünye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/98 E., 2021/304 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; kadastro çalışmaları sırasında Ordu ili, ...lçesi, ... mahallesi 410 ada 6, 413 ada 2, 3, 13, 14, 24, 412 ada 4, 5 ve 16, 416 ada 1, 415 ada 1, 417 ada 1, 420 ada 33 ve 245 ada 8 parsel sayılı taşınmazların erkek kardeşleri olan davalı ... ve dava dışı ... adlarına tespit ve tescil edildiğini, oysa taşınmazların mirasbırakan babaları ...'ya ait olduğunu, kız kardeşlerin miras hakkının erkek kardeşler tarafından verilmesi şartıyla taşınmazların paylaşıldığını, 4 kız ve 2 erkek olmak üzere toplam 6 kardeş olduklarını, dava dışı kardeşleri ...'ın dava dışı diğer iki kız kardeşin haklarını verdiği halde davalı ...’un kendilerine haklarını vermediğini, davalı ...’un imzasının bulunduğu...