Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5648 E., 2024/462 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/822 E., 2022/962 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/153 E., 2020/125 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı İdare tarafından, davacının maliki olduğu ... köyünde bulunan 794 ve 151 parsel sayılı taşınmazlar için kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazların tapuya tescili istekli dava açıldığını, Mahkemece verilen iptal-tescil kararlarının kesinleşmesinden sonra kamulaştırma işleminin İdare Mahkemesince iptaline karar verildiğini ve bu kararların da kesinleştiğini, tescillerin yolsuz olduğunu ileri sürerek, dava konusu 151 ve 794 parsel sayılı taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı; tüm yasal prosedürler tamamlanmak suretiyle kamulaştırılan ve inşaatı tamamlanmış olan baraj bölgesinde kalan dava konusu taşınmazların artık tarla vasfında...