Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5738 E., 2024/2476 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/304 E., 2021/404 K.
DAVALILAR : Hazine vekili Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kısmen Kabul Kısmen Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aşağıdaki hususlarda eksiklikler olduğu anlaşılmıştır.
1) 29.04.1938 tarihli, sıra 1365, cilt 59, sayfa 40; 21.06.1963 tarihli, sıra 56, cilt 158, sayfa 24; 06.04.1977 tarihli, sıra 38, cilt 235, sayfa 13 olan tapu kayıtlarının ve varsa bunların dayanak tapu kayıtlarının dosya arasında olmadığı,
2) 11.04.2001 tarihli cilt 287, sayfa 38, sıra 7 olan tapu kaydının yan kısmında kadastro yazdığı anlaşılmakla revizyon görüp görmediğinin tam olarak saptanmadığı,
3) Dosyada bahsi geçen 235 cilt, 13 sayfa, 38 sıra ve 1971 tarihli tapu kaydının ve varsa dayanak tapu kayıtları ile gittilerinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
1) 29.04.1938 tarihli, sıra 1365, cilt 59, sayfa 40; 21.06.1963 tarihli, sıra 56, cilt 158, sayfa 24; ... tarihli, sıra 38, cilt 235, sayfa 13 olan tapu kayıtlarının ve varsa bunların dayanak tapu kayıtlarının birbirini takip eder şekilde ve okunaklı olarak tamamının mercinden temin edilmesi,
2) ... tarihli cilt 287, sayfa 38, sıra 7 olan tapu kaydının yanında kadastro yazdığı anlaşılmakla revizyon görüp görmediğinin mercinden sorularak tespit edilmesi,
3) 235 cilt, 13 sayfa, 38 sıra ve 1971 tarihli tapu kaydının ve varsa dayanak tapu kayıtları ile gittilerinin eksiksiz olarak dosya arasına...