Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/842 E., 2024/734 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2008/393 E., 2008/355 K.
DAVA TARİHİ : 29.09.2005
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı mirasçılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı kooperatif üyesi ...’tan ortaklık hakkını devraldığını ve ihtarname ile davalı kooperatife bildirerek, üyeliğin adına tescilini istediğini, talebinin yönetim kurulunca kabul edilmediğini, yönetim kurulunun bu konuda bir yetkisinin bulunmadığını, her ne kadar taşınmaz üzerine tedbir kararı verilmiş ise de kendisinin taşınmazı tedbir tarihinden önce devraldığını, bu nedenle üyelik hakkının adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının talep ettiği üyeliğe ait taşınmaz üzerinde davacının kendilerine başvuru tarihinden önce devrin engellenmesine dair tedbir olduğundan üyelik devrinin yapılmadığını, ayrıca devredenin davacının halası ya da teyzesi olup devrin muvazaalı olduğunu, asıl amacın taşınmazı ihtiyati tedbirden...