Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6573 E., 2024/2824 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/75 E., 2021/340 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul-Kısmen Ret
Taraflar arasında görülen kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili, davalı Hazine vekili ile Asli Müdahil Vakıflar Bölge Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Afyonkarahisar ili, İscehisar ilçesi, ... Kasabası, ... Mevkiinde bulanan 129 ada 118 parsel ve 4.844.95 m2 yüzölçümlü taşınmazın yörede yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, davacının taşınmaza uzun yıllardan beri zilyet ve tasarruf ettiğini, dedesinden babasına, babasından kendisine kaldığını, bu taşınmazın Hazine adına tespit ve tescil edildiğini İscehisar Mal Müdürlüğünün 07.09.2006 tarihli ecrimisil ihbarnamesi ile öğrendiğini, bu nedenle taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tescilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.
III.