Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6668 E., 2024/2561 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2022/6668
- Karar No
- 2024/2561
- Hüküm
- Asıl
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/539 E., 2022/164 K.
HÜKÜM : Asıl Dava Kabul-Birleştirilen Dava Usulden Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kabulüne birleştirilen davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve Birleştirilen davalarda davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında yapılan kadastro sonucu çekişme konusu 144 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davalılardan ..., 144 ada 34 ve 36 parsel sayılı taşınmazların davalı ..., 144 ada 35 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 144 ada 37 parsel sayılı taşınmazın davalı ... ve 144 ada 38 parsel sayılı taşınmazın davalı ... ve ... adına tespit ve tescil edildiğini, kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına kayıtlı bulunan 15.02.1952 tarihli 62 ve 68 sıra numaralı tapu kayıtlarının uygulanmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.
2.Davalılar ...
SAYISI : 2020/539 E., 2022/164 K.
HÜKÜM : Asıl Dava Kabul-Birleştirilen Dava Usulden Ret
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda asıl davanın kabulüne birleştirilen davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve Birleştirilen davalarda davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... köyü çalışma alanında yapılan kadastro sonucu çekişme konusu 144 ada 11 parsel sayılı taşınmazın davalılardan ..., 144 ada 34 ve 36 parsel sayılı taşınmazların davalı ..., 144 ada 35 parsel sayılı taşınmazın davalı ..., 144 ada 37 parsel sayılı taşınmazın davalı ... ve 144 ada 38 parsel sayılı taşınmazın davalı ... ve ... adına tespit ve tescil edildiğini, kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına kayıtlı bulunan 15.02.1952 tarihli 62 ve 68 sıra numaralı tapu kayıtlarının uygulanmadığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... cevap dilekçesinde; davanın reddini savunmuştur.
2.Davalılar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/491 E., 2024/2573 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1200 E., 2024/2572 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1392 E., 2024/2565 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1412 E., 2024/2560 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1967 E., 2024/2559 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1427 E., 2024/2558 K.28 Mart 2024