Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6901 E., 2024/1249 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6901
- Karar No
- 2024/1249
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1099 E., 2022/207 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/467 E., 2021/194 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Trabzon ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 245 ada 14 parsel sayılı taşınmazın, aynı mahallede yer alan 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarla bir bütün olup davacılar ile davacıların mirasbırakanının tasarrufunda olduğunu, davacıların miras bırakanı Bahri Kurumehmet ile davalıların mirasbırakanı ... Kurumehmet arasında yapılan taksim sözleşmesinde 14 parsel sayılı taşınmazın ...'ya bırakılması nedeniyle bu taşınmazın ... adına tespit edildiğini ancak yapılan bu taksim sözleşmesinde tüm pay sahiplerinin onayının olmadığını, ayrıca sözleşmeden bir gün sonra Bahri Kurumehmet'in cayarak sözleşmeyi yırttığını ve kadastro tespitine kadar devam ettirilen...
SAYISI : 2021/1099 E., 2022/207 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/467 E., 2021/194 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; Trabzon ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan 245 ada 14 parsel sayılı taşınmazın, aynı mahallede yer alan 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarla bir bütün olup davacılar ile davacıların mirasbırakanının tasarrufunda olduğunu, davacıların miras bırakanı Bahri Kurumehmet ile davalıların mirasbırakanı ... Kurumehmet arasında yapılan taksim sözleşmesinde 14 parsel sayılı taşınmazın ...'ya bırakılması nedeniyle bu taşınmazın ... adına tespit edildiğini ancak yapılan bu taksim sözleşmesinde tüm pay sahiplerinin onayının olmadığını, ayrıca sözleşmeden bir gün sonra Bahri Kurumehmet'in cayarak sözleşmeyi yırttığını ve kadastro tespitine kadar devam ettirilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13067 E., 2024/2494 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2869 E., 2024/2475 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6220 E., 2024/1254 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4489 E., 2024/1263 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1216 E., 2024/1246 K.15 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1033 E., 2024/1245 K.15 Şubat 2024