Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6925 E., 2024/671 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6925
- Karar No
- 2024/671
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1642 E., 2022/2006 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/104 E., 2022/176 K.
Taraflar arasındaki tapu-iptali tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra duruşma talebi değerden reddedilerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin mirasbırakan ...’nin ikinci eşi olduğunu, davacı ile mirasbırakanın ilk eşinden olma çocukları arasında husumet bulunduğunu, alzheimer ve diyaliz hastası olan mirasbırakanın ölümüne yakın elindeki tüm malvarlığını kardeşine ve oğullarına devrettiğini, terekesinde başka malvarlığının bulunmadığını, bu kapsamda davaya konu 7 parça taşınmazın (100, 126, 651, 463, 1235, 1237, 1238 parsel sayılı taşınmazlar) da mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak davalı ...’a...
SAYISI : 2022/1642 E., 2022/2006 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Kabul-Karar Kaldırılarak Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/104 E., 2022/176 K.
Taraflar arasındaki tapu-iptali tescil ve tenkis davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra duruşma talebi değerden reddedilerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin mirasbırakan ...’nin ikinci eşi olduğunu, davacı ile mirasbırakanın ilk eşinden olma çocukları arasında husumet bulunduğunu, alzheimer ve diyaliz hastası olan mirasbırakanın ölümüne yakın elindeki tüm malvarlığını kardeşine ve oğullarına devrettiğini, terekesinde başka malvarlığının bulunmadığını, bu kapsamda davaya konu 7 parça taşınmazın (100, 126, 651, 463, 1235, 1237, 1238 parsel sayılı taşınmazlar) da mirastan mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak davalı ...’a...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9730 E., 2024/578 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8939 E., 2024/611 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3725 E., 2024/724 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3970 E., 2024/1461 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4732 E., 2024/1460 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7132 E., 2024/737 K.25 Ocak 2024