Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8939 E., 2024/611 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2033 E., 2023/754 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/856 E., 2021/818 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı ... ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin davalıya ait ... plakalı takside Eskişehir Arı taksi duraklarına bağlı olarak 01.06.2015-05.08.2017 tarihleri arasında şoför olarak çalıştığını, çalışmasının 01.06.2015-05.03.2017 tarihleri arasındaki dönemde müvekkilinin çalıştığı taksinin davalıya ait olduğunu, 06.03.2017 tarihinde taksinin ...'e satıldığını, müvekkilinin belirtilen dönemde haftanın 6 günü 14:00-03:00 saatleri arasında günlük 70,00 TL yevmiye ile çalıştığını, ancak bu çalışmalarına ilişkin ...'na bildirimlerin yapılmadığını belirterek, davacının 01.06.2015-05.03.2017 tarihleri arasında davalı...