Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7492 E., 2024/78 K.

...
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/304 E., 2022/134 K.
...
...
...
HÜKÜM : Davanın açılmamış sayılmasına
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı ...’ın istifa eden vekili ... tarafından yetkilendirilen Avukat ...’e tebliğ edildiği, anılan Avukat tarafından, ...'ın kendisine verdiği herhangi bir vekaletname bulunmadığı belirtilerek tebligatların iade edildiği, ...'ın Avukat ... ve ...’ı vekil tayin ettiği, ancak gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz başvuru dilekçesinin anılan avukatlara tebliğine dair evrakın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla Mahkeme kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin;
1. Davalı ... vekili Avukat ...