Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7515 E., 2024/4130 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/105 E., 2021/134 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dairenin 06.12.2023 tarihli eksikliğin tamamlanmasına ilişkin yazısında; davacı ...'un yargılama sırasında ölümü ile eşi ...'un tereke temsilcisi olarak atandığı, kararın tereke temsilcisi vekili olarak Av. ... tarafından temyiz edildiği, ancak ... tarafından bizzat vekaletname verildiği, tereke temsilcisi sıfatıyla verilmiş bir vekaletnamenin dosya içerisinde yer almadığı, tereke temsilcisi sıfatıyla tereke adına da Av. ...'e verilmiş vekaletnamenin temini talep edilmiş olup 20.05.2024 tarihli yazı cevabında vekile muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 05.02.2024 tarihinde tebliğ edildiği, ancak Av. ... tarafından vekaletname sunulmadığının bildirildiği, Mahkemece vekile çıkarılan tebligatın “Komşusun Kayseri’ye ...” beyanı ile 05.02.2024 tarihinde muhtara tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (TK) “Tebliğ imkansızlığı ve tebellüğden imtina” başlıklı 21/1 inci maddesinde; “Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına...