Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7530 E., 2024/76 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/228 E., 2022/9 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasında, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; dava konusu ... köyünde bulunan 181 ada 12 parsel ile 182 ada 14 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü ceddinden intikalen 30 - 40 yıldır nizasız ve fasılasız malik sıfatıyla kullanmasına rağmen kadastro çalışmalarında taşınmazların davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek belirttiği alanın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.03.2015 tarihli ve 2012/451 Esas, 2015/107 Karar sayılı kararıyla; 181 ada 12 parsel sayılı taşınmazın harita mühendisi bilirkişinin 22.01.2013 havale tarihli rapor ve krokisinde (C21) harfi ile gösterilen 4.219,19 metrekarelik bölümü ile 182 ada 14 parsel sayılı taşınmazın...