Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/785 E., 2024/1528 K.

...
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1104 E., 2021/909 K.
DAVALILAR : ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/358 E., 2020/200 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, bir kısım davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacı vekili; ... Mahallesinde kain 103 ada 9 parsel, 114 ada 24 parsel ve 134 ada 9 parsel sayılı taşınmazların kadastro çalışması sırasında davalı adına tescil edildiğini ancak taşınmazların tarafların mirasbırakanı ... intikal ettiğini, davalının taşınmazları kendi adına tescil ettirdiğini ileri sürerek taşınmazların davacı adına hissesi oranında tescil edilmesini...