Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/842 E., 2024/1529 K.

...
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1636 E., 2021/99 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tire 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/240 E., 2019/305 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I .DAVA
Davacılar vekili; tarafların ...'in mirasçıları olduklarını, mirasbırakanın 31.12.2015 tarihinde vefat ettiğini, akıl hastası olduğunu, dava konusu taşınmazları satmaya ihtiyacı olmadığını ancak satış adı altında muvazaalı olarak davalıya bağış yapıldığını, satışların muvazaalı olup iptalinin gerektiğini, değerler arasında aşırı fark bulunduğunu ileri sürerek ... ada 10 parsel ve 350 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacılar adına miras payları oranında tescilini talep etmiştir.
II.