Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7853 E., 2024/124 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/475 E., 2021/521 K.
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescili davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçelerinde, ... Köyündeki 165 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazlarının mirasbırakan babaları...’ya ait olmasına rağmen davalı kardeşlerinin kendilerinin köyde olmamalarını fırsat bilerek kadastro tespitinde taşınmazları adlarına yazdırdıklarını, mirasbırakanın mallarının taksim edilmediğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile... mirasçıları adlarına miras payları oranında tescilini istemişler, 25.04.2013 havale tarihli dilekçe ile taleplerini paylarına hasretmişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar cevap dilekçelerinde, dava konusu taşınmazlar harabe halinde iken kendileri tarafından işlenmeye başlandığını ve ihya edildiğini, yaklaşık 30 yıldır zilyetliklerinde olduğunu, kadastro tespitinde babalarının sağ olduğunu ve durumdan haberdar olduğunu, taşınmazlara ev ve ahır yaptıklarını, ağaç diktiklerini, taşınmazların Hazine arazisi olduğunu...