Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/792 E., 2024/1438 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/792
- Karar No
- 2024/1438
- Hüküm
- Asıl
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Karaman 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2011/118 E., 2014/210 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
HÜKÜM : Asıl Dava Kısmen Kabul - Birleştirilen Dava Kabul
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, tapusuz taşınmazın tescili davasında yapılan yargılama soncunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 101 ada 704 parsel, 141 ada 5 parsel, 142 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davalı..., 101 ada 750 parsel, 187 ada 53 parsel sayılı taşınmazlar ve 187 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının davalı ..., 101 ada 423 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adlarına tespit ve tescil edildiğini, ayrıca köy boşluğu olarak tespit edilen taşınmazın kök mirasbırakanı ... tarafından kesintisiz olarak kullanılarak imar ve ihya edildiğini ileri sürerek... ve ... adlarına tescil edilen taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile kök mirasbırakanlar ...ve ... adlarına tescilini, davalı ... adına tescil edilen 101 ada 423 parsel sayılı taşınmazın ise davacının mirasbırakan babası ... ...
SAYISI : 2011/118 E., 2014/210 K.
BİRLEŞTİRİLEN DAVADA
HÜKÜM : Asıl Dava Kısmen Kabul - Birleştirilen Dava Kabul
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, tapusuz taşınmazın tescili davasında yapılan yargılama soncunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 101 ada 704 parsel, 141 ada 5 parsel, 142 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davalı..., 101 ada 750 parsel, 187 ada 53 parsel sayılı taşınmazlar ve 187 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının davalı ..., 101 ada 423 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adlarına tespit ve tescil edildiğini, ayrıca köy boşluğu olarak tespit edilen taşınmazın kök mirasbırakanı ... tarafından kesintisiz olarak kullanılarak imar ve ihya edildiğini ileri sürerek... ve ... adlarına tescil edilen taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile kök mirasbırakanlar ...ve ... adlarına tescilini, davalı ... adına tescil edilen 101 ada 423 parsel sayılı taşınmazın ise davacının mirasbırakan babası ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5810 E., 2024/2945 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3992 E., 2024/2944 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13684 E., 2024/2908 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13951 E., 2024/1505 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13366 E., 2024/1488 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10475 E., 2024/1467 K.22 Şubat 2024