Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8047 E., 2024/301 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/8047
- Karar No
- 2024/301
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1001 E., 2022/1225 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVALILAR : ..., ... vekilleri Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/144 E., 2021/602 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ada 37 parselde bulunan evine ait arazinin bir kısmının 2009 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında sehven 123 ada 7 nolu parsele dâhil edildiğini, 123 ada 7 nolu parselin 02.10.2014 tarihinde ifraz edilerek; 83, 84, 85, 86 ve 87 olmak üzere 5 parsele bölündüğünü, bu ifraz işlemiyle birlikte kendisine ait olan arazinin 123 ada 87 nolu parselin sınırları içerisinde kaldığını ve şu anda tapu kütüğünde davalı gerçek kişiler adına kayıtlı durumda olduğunu, tarafına ait olan...
SAYISI : 2022/1001 E., 2022/1225 K.
DAVACILAR : ... mirasçıları ..., ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ...
DAVALILAR : ..., ... vekilleri Avukat ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kangal Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/144 E., 2021/602 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ada 37 parselde bulunan evine ait arazinin bir kısmının 2009 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında sehven 123 ada 7 nolu parsele dâhil edildiğini, 123 ada 7 nolu parselin 02.10.2014 tarihinde ifraz edilerek; 83, 84, 85, 86 ve 87 olmak üzere 5 parsele bölündüğünü, bu ifraz işlemiyle birlikte kendisine ait olan arazinin 123 ada 87 nolu parselin sınırları içerisinde kaldığını ve şu anda tapu kütüğünde davalı gerçek kişiler adına kayıtlı durumda olduğunu, tarafına ait olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6715 E., 2024/379 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/19294 E., 2024/449 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/1435 E., 2024/303 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/6557 E., 2024/300 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8508 E., 2024/299 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3511 E., 2024/298 K.15 Ocak 2024