Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8508 E., 2024/299 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2022/362 E., 2022/465 K.
DAVACILAR : ..., ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ..., Avukat ..., ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Kısmen Kabul Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/41 E., 2021/225 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 473 ada 2 parselin ... adına, 482 ada 8 nolu parselin ise ... ve ... adlarına 1/2 paylı olarak, 470 ada 4 parselin ise davalı ...