Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8078 E., 2024/73 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/8078
- Karar No
- 2024/73
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/970 E., 2022/1122 K.
DAVACILAR : ..., ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tomarza Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/39 E., 2022/5 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu kendilerine ait 101 ada 56 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalılara ait komşu 101 ada 53 parsel sayılı taşınmaza dahil edilip davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek belirtilen alanın tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar; yapılan tespitte herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, davacıların taşınmazı üzerindeki inşaatın kendi taşınmazlarına taştığını, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
SAYISI : 2022/970 E., 2022/1122 K.
DAVACILAR : ..., ...
DAVALILAR : ..., ..., ..., ..., ...
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tomarza Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/39 E., 2022/5 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; ... mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu kendilerine ait 101 ada 56 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının davalılara ait komşu 101 ada 53 parsel sayılı taşınmaza dahil edilip davalılar adına tespit ve tescil edildiğini ileri sürerek belirtilen alanın tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
II. CEVAP
Davalılar; yapılan tespitte herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, davacıların taşınmazı üzerindeki inşaatın kendi taşınmazlarına taştığını, 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1690 E., 2024/73 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/2146 E., 2024/109 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8010 E., 2024/75 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/4505 E., 2024/179 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1873 E., 2024/135 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20368 E., 2024/74 K.9 Ocak 2024