Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8427 E., 2024/4172 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/8427
- Karar No
- 2024/4172
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3031 E., 2022/2932 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/101 E., 2022/263 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın 153 ada 73 (626) parsel sayılı taşınmaz hakkında açıldığı ancak Bölge Adliye Mahkemesince 2105 ada 62 parsel sayılı taşınmaz hakkında değerlendirme yapılıp karar verildiği, karar başlığında gösterilen İlk Derece Mahkemesinin esas ve karar (2022/102-264) numaralarının da İlk Derece Mahkemesi kararının esas ve karar (2022/101-263) numaralarından farklı olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen çelişkiler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2022/3031 E., 2022/2932 K.
HÜKÜM/KARAR : Usulden Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/101 E., 2022/263 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın 153 ada 73 (626) parsel sayılı taşınmaz hakkında açıldığı ancak Bölge Adliye Mahkemesince 2105 ada 62 parsel sayılı taşınmaz hakkında değerlendirme yapılıp karar verildiği, karar başlığında gösterilen İlk Derece Mahkemesinin esas ve karar (2022/102-264) numaralarının da İlk Derece Mahkemesi kararının esas ve karar (2022/101-263) numaralarından farklı olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen çelişkiler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1029 E., 2024/4682 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1319 E., 2024/4680 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1205 E., 2024/4678 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3661 E., 2024/4171 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1853 E., 2024/4170 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/506 E., 2024/4169 K.5 Haziran 2024