Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/942 E., 2024/900 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/942
- Karar No
- 2024/900
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/92 E., 2021/643 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 03.10.2018 tarihli 2015/13342 Esas 2018/5326 Karar sayılı kararı ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 985 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit ve tescil edildiğini bu tescilin hatalı olduğunu, taşınmazın Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları öncesinde ...’in kullanımında olduğunu, ...’in mirasçıları arasında yapılan taksim sonucu ...’ya kaldığını, davacının ...’den taşınmazı satın aldığını ve taşınmaza uzun süre zilyet olduğunu ileri sürerek ve irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ve davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II.
SAYISI : 2019/92 E., 2021/643 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 16.Hukuk Dairesinin 03.10.2018 tarihli 2015/13342 Esas 2018/5326 Karar sayılı kararı ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Mahallesinde yapılan kadastro çalışmaları sonucu 985 ada 8 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tespit ve tescil edildiğini bu tescilin hatalı olduğunu, taşınmazın Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları öncesinde ...’in kullanımında olduğunu, ...’in mirasçıları arasında yapılan taksim sonucu ...’ya kaldığını, davacının ...’den taşınmazı satın aldığını ve taşınmaza uzun süre zilyet olduğunu ileri sürerek ve irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ve davacı adına tapuya tescilini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/28708 E., 2024/1706 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/4658 E., 2024/905 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/3067 E., 2024/902 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3296 E., 2024/893 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1112 E., 2024/881 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/8589 E., 2024/880 K.6 Şubat 2024