Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1154 E., 2024/5936 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/1154
- Karar No
- 2024/5936
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1133 E., 2022/1853 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samandağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/37 E., 2021/76 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve katılma yoluyla davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...adına kayıtlı bulunan 9,15,17,15,14,26,16,25,12,4, 59 ada 1 ve 62 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar olmak üzere toplam 12 adet taşınmazın, Köy İhtiyar Heyeti ve muhtarın da işbirliği ile sahte belgelerle satışının yapıldığını, taşınmazların büyük kısmının öncelikle ... isimli kişiye satıldığını, daha sonra bu kişiden davalılara devirlerin yapıldığını, ilgililer hakkında ceza davasının derdest olduğunu, yapılan işlemler dolayısıyla uğradıkları zararların tazmini için Samandağ 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/18 Esas sayılı dosyası ile Hazine aleyhine tazminat davası açtıklarını, anılan Mahkemece son kayıt maliklerine karşı tapu iptali ve...
SAYISI : 2022/1133 E., 2022/1853 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samandağ 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/37 E., 2021/76 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve katılma yoluyla davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar; mirasbırakanları ...adına kayıtlı bulunan 9,15,17,15,14,26,16,25,12,4, 59 ada 1 ve 62 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar olmak üzere toplam 12 adet taşınmazın, Köy İhtiyar Heyeti ve muhtarın da işbirliği ile sahte belgelerle satışının yapıldığını, taşınmazların büyük kısmının öncelikle ... isimli kişiye satıldığını, daha sonra bu kişiden davalılara devirlerin yapıldığını, ilgililer hakkında ceza davasının derdest olduğunu, yapılan işlemler dolayısıyla uğradıkları zararların tazmini için Samandağ 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/18 Esas sayılı dosyası ile Hazine aleyhine tazminat davası açtıklarını, anılan Mahkemece son kayıt maliklerine karşı tapu iptali ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/229 E., 2024/3486 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5046 E., 2024/5960 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4179 E., 2024/5942 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5543 E., 2024/5935 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5425 E., 2024/5923 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/7652 E., 2024/10930 K.4 Kasım 2024