Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/229 E., 2024/3486 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1595 E., 2023/2009 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/781 E., 2022/309 K.
Taraflar arasındaki araç teslimi ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tarafların davacının, davalı şirketten 249.000,00 TL bedel mukabilinde sıfır araç satın alması konusunda anlaştıklarını, ancak araç bedelinin tamamının davalı şirkete ödenmesine rağmen aracın teslim edilmediğini, davacının sipariş formunda şase numarası belli üretilmiş bir aracı satın almış olması sebebiyle ileri sürülen değişikliklerden etkilenmesinin mümkün olmadığını, taraflar arasında üretici tarafından yapılacak fiyat artışlarını davacının kabul ettiğine dair bir sözleşmenin de yapılmadığını, davacının davalıya ihtar çekerek araç teslimini istediğini, ancak davalının ödenen araç bedelini faiziyle birlikte davacıya iade ettiğini, aracın teslim edilmemesi sebebiyle davacının araç mahrumiyetinden kaynaklı zararının da oluştuğunu...