Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1218 E., 2024/3435 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2156 E., 2022/2186 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Midyat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/128 E., 2017/64 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mardin ili, Midyat ilçesi, ... Mahallesinde bulunan 113 ada 13 parsel numaralı taşınmazın evvelinde davacının babasına ait olduğunnu, davacının kardeşleri arasında yapılan paylaşım sonucunda davacıya düştüğünü, taşınmazın 30 yıldır davacıya ait olduğunun herkesçe bilindiğini ancak kadastro çalışmalarında taşınmaz davacının eşi adına yazıldığından davacının tespite itiraz etmediğini, taşınmazda bulunan evin de davacı adına tescilli olduğunu ancak Kadastro Mahkemesinde ... ve ...'ün davacının eşi aleyhine dava açtıklarını ve davanın kabul edildiğini, kararın Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmesi üzerine taşınmazın eşit...