Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1245 E., 2024/1346 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/223 E., 2023/69 K.
DAVA TARİHİ : ...
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/398 E., 2021/464 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... İdaresi vekili; ... Vakfından olan dava konusu 1932 ada 2 (ifraz öncesi kök 89 ada 7 parsel) sayılı taşınmazın 64/130 payı ... adına kayıtlı iken anılan payın hükmen Hazine adına tescil edildiğini, daha sonra Hazinenin taşınmazdaki payını dava dışı 3. kişiye satış suretiyle devrettiğini, taşınmazın aslının vakıf olduğunu ileri sürerek satış bedeli olan 165.000,00 TL'nin satış tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili; davanın reddini savunmuştur.
III.