Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1306 E., 2024/4987 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1306
- Karar No
- 2024/4987
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2378 E., 2022/1821 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/73 E., 2019/27 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması suretiyle yeniden hüküm kurularak davalı Köy Tüzel Kişiliği yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine, Hazine yönünden ise gerekçenin düzeltilmesi suretiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 123 ada 84 parsel sayılı taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuş, yargılama sırasında ölümüyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, cevap dilekçesinde; taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
SAYISI : 2019/2378 E., 2022/1821 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret / Kabul - Karar Kaldırılarak Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/73 E., 2019/27 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması suretiyle yeniden hüküm kurularak davalı Köy Tüzel Kişiliği yönünden davanın pasif husumet yokluğundan reddine, Hazine yönünden ise gerekçenin düzeltilmesi suretiyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 123 ada 84 parsel sayılı taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuş, yargılama sırasında ölümüyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine vekili, cevap dilekçesinde; taşınmazın Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle kazanılamayacağını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3654 E., 2024/5012 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3626 E., 2024/4996 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/4531 E., 2024/4998 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1451 E., 2024/5002 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16742 E., 2024/7475 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4407 E., 2024/7531 K.18 Eylül 2024