Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1437 E., 2024/4178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1437
- Karar No
- 2024/4178
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1503 E., 2022/1542 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Başvuru Kabul - Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/312 E., 2020/225 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; 144 ada 15, 148 ada 1, 149 ada 36, 37, 39, 161 ada 8, 9, 165 ada 10 ve 22 parsel sayılı taşınmazların ortak mirasbırakan ...'dan intikal ettiği ve taksim edilmediğini ileri sürerek miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, çekişmeli taşınmazların tereke malı olmadığı, satın alma suretiyle edinildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazların müşterek...
SAYISI : 2021/1503 E., 2022/1542 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul / Başvuru Kabul - Dava Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İnebolu Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/312 E., 2020/225 K.
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...; 144 ada 15, 148 ada 1, 149 ada 36, 37, 39, 161 ada 8, 9, 165 ada 10 ve 22 parsel sayılı taşınmazların ortak mirasbırakan ...'dan intikal ettiği ve taksim edilmediğini ileri sürerek miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
Davalılar, çekişmeli taşınmazların tereke malı olmadığı, satın alma suretiyle edinildiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazların müşterek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2924 E., 2024/4183 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3465 E., 2024/4181 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/469 E., 2024/4179 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2535 E., 2024/4176 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2538 E., 2024/4175 K.5 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2194 E., 2024/4745 K.5 Haziran 2024